Marco non usa l'AI come si usa un martello — per colpire il chiodo più vicino. La usa come si usa uno specchio: per capire dove sta guardando e dove ancora non guarda. Il suo approccio è quello di chi ha costruito cose con le mani prima ancora di costruirle con il codice — e che quindi distingue istintivamente tra uno strumento che amplifica e uno che sostituisce. Non delega il pensiero. Delega l'esecuzione, e solo dopo aver capito cosa vale la pena eseguire.

C'è in lui una tensione produttiva tra il rigore della manifattura di precisione — dove il millimetro conta e l'errore non è interpretabile — e la libertà del pensiero speculativo, dove il confine tra disciplina e fantasia non è mai definitivo. Questa stessa tensione attraversa i suoi campi di interesse: dalla teoria dei campi alla fluidodinamica computazionale, dall'architettura software alla simulazione di sistemi fisici complessi. Non si tratta di hobby paralleli — si tratta di un unico modo di guardare il mondo, applicato a scale diverse.

Scrive codice per costruire strumenti che non esistono ancora. Studia la fisica non per applicarla, ma per capire la grammatica profonda delle cose. Progetta la comunicazione con la stessa attenzione che riserva a una tolleranza meccanica — perché il design, per lui, non è decorazione: è sintassi. Ogni scelta formale è un'affermazione su come il mondo dovrebbe essere letto, e in un contesto industriale dove la comunicazione è spesso trascurata, questa sensibilità diventa uno strumento raro.

L'AI, in tutto questo, non è una scorciatoia. È un interlocutore. L'unico, forse, abbastanza veloce da stargli dietro.